DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Página 12 de 13. Precedente  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Miguel Figueroa el Sáb Abr 20, 2013 7:26 am

En este caso tenemos que la resolución de la sala de lo constitucional es valida y se muestra como garante del texto constitucional, ya que al realizar la elección de los magistrados de corte de cuentas, la asamblea legislativa no lo hizo apegado a la ley y a lo establecido en el Art. 198 Cn. que establece la honradez y competencia notoria como requisito para ser magistrado de corte de cuentas. Ahora bien esta resolución es cumplimiento obligatorio ya que según lo establece el Art. 10 Pr Cn. las sentencias definitivas emitidas por la sala de lo constitucional en un proceso de incostitucionalidad no admitirán recurso alguno y serán obligatorias y de cumplimiento general.
avatar
Miguel Figueroa

Mensajes : 52
Fecha de inscripción : 01/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Miguel Figueroa el Sáb Abr 20, 2013 8:12 am

En cuanto al amparo presentado por Javier Bernal ante la corte en pleno este no es valido pues si bien el se basa en el Art. 182 # 1 Cn. que establece que son atribuciones de la Corte suprema de justicia conocer de los procesos de amparo, olvida que el Art. 174 Cn. establece que es a la sala de lo constitucional a quien corresponde conocer sobre los procesos de amparo, así también lo establece el Art. 12 Pr. Cn. Que establece que el amparo se pide ante la sala de lo constitucional.
avatar
Miguel Figueroa

Mensajes : 52
Fecha de inscripción : 01/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Miguel Figueroa el Sáb Abr 20, 2013 8:36 am

Tengo una duda y no se si me la pudieran aclara pero hasta donde yo tengo entendido la sala de lo constitucional declaro ilegal la elección de los magistrados de corte de cuentas sin que nadie hubiese interpuesto una demanda solicitando dicha inconstitucionalidad es decir, pareciera que en este caso en particular la sala actuó de manera oficiosa, ahora bien, de ser así que tan valida seria dicha sentencia si el Art. 183 Cn establece que corresponde a la sala de lo constitucional "declarar la inconstitucionalidad" pero establece que "podrá hacerlo a petición de cualquier ciudadano".
avatar
Miguel Figueroa

Mensajes : 52
Fecha de inscripción : 01/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Miguel Figueroa el Sáb Abr 20, 2013 9:15 am

Tengo una pregunta que tal vez parezca un poco boba pero quisiera plantear una situación hipotética. ¿Que pasaría si una sentencia emitida por la sala de lo constitucional vulnerara alguno de mis derechos como ciudadano en este caso, siendo la sala parte involucrada que proceso debería seguir como ciudadano para solicitar un amparo?.
avatar
Miguel Figueroa

Mensajes : 52
Fecha de inscripción : 01/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Marlon Zepeda el Sáb Abr 20, 2013 11:38 am

ayer por la tarde una licenciada de entre los cuales habian sido elegidos para ser magistrados presento su reununcia al cargo de la CCR para hacer ver que en el pais aun existe la democracia y las buenas costumbres; esta licenciada era una persona afiliada a un partido político la cual presento su renuncia a tal partido para poder participar de forma libre en la elección de magistrados a la CCR, ella fue una de las elegidas y fungio su cargo por un par de días y al ver el problema que se suscito en la Sala de lo constitucional con su resolucion a los pocos dias despues de haber sido electa y funcionar en su cargo decidio renunciar para demostrar su alto valor etico y fiel cumplimiento a la vos y democracia del pueblo salvadoreño dando a relucir su respeto a los sistemas de defenza del control constitucional
avatar
Marlon Zepeda

Mensajes : 62
Fecha de inscripción : 28/02/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 3:53 pm

Marlon Zepeda escribió:esta acción que se estaria llevando a cabo es un control concentrado apriori ya que es la asamblea la que esta detectando este primer problema que ahora se suscita entre tantos que hay para evitar que se sigan cometiendo errores en cuanto a la elección no tanto de la corte de cuentas sino que tambien de otros funcionarios para los diferentes cargos públicos; este sistema de control concentrado a priori se lleva a cabo entre la asamblea legislativa y el organo ejecutivo
Bien dicho Marlòn.
Licda.Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 3:58 pm

sandra mendez escribió:debido a que el art 10 de la ley de procedimientos constitucionales se regula que la sentencia definitiva no admitira ningun recurso y sera obligatoria, en el caso de la sala de lo constitucional ,dicha obligatoriedad segun este art aplica para los organos del estado en este caso para la asamblea legislativa asi que no se puede desconocer sus resoluciones solo que esta resolucion se vio empañada al mencionarse lo de las acreditaciones politicas
Hola Sandra. cree que de acuerdo a la obligatoriedad que hay de cumplir la resoluciòn de la Sala de la Constitucional, hay una intromisiòn de funciones
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Briseida Alarcon el Sáb Abr 20, 2013 4:18 pm

Estela Alas escribió:
Admin escribió:
sandra Bautista escribió:La CCR es un organismo independiente encargada de la fiscalización de la Hacienda Pública en general y de la Ejecución del Presupuesto en particular. Según el art.195CN, las personas que formen parte de ella deben de ser personas idóneas para desempeñar dicho cargo y así asegurar la unidad y la estabilidad del Estado,art.198CN.
Estoy de acuerdo con su respuesta
Estoy de acuerdo con tu respuesta Sandra ya que en el caso de la noticia del Sr. Bernal se deja al descubierto que las personas que se escogen para los cargos politicos, no siempre son personas idoneas, simplemente no se busca servir al pueblo con eficiencia y eficacia sino que solo se responde a intereses politicos partidaristas o economicos.
yo tambien estoy de acuerdo con tu comentario ya que con esas elecciones se ponen en evidencia que no escogen personas adecuadas.
avatar
Briseida Alarcon

Mensajes : 89
Fecha de inscripción : 28/02/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Briseida Alarcon el Sáb Abr 20, 2013 4:29 pm

sandra Bautista escribió:Que barbaridad conmigo me había perdido de tanto, yo pensé que ya estaba cerrado el foro=O...licda. Yanira considero que la corte en pleno no es la facultada de conocer de un proceso de amparo; sino la CSJ através de la Sala de lo Constitucional a la que le corresponde conocer y resolver del proceso de amparo art.174CN Y 12 ley de Proc.CN. Por lo que considero que el licdo.Bernal como que anda un tanto perdidito.
totalmente de acuerdo con tigo sandrita el lic. Bernal handa perdido y si en eso lo anda como va a poder tomar una decicion importante.
avatar
Briseida Alarcon

Mensajes : 89
Fecha de inscripción : 28/02/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 4:49 pm

gladis escribió:licenciada Question sera que a la CSJ puede conocer pero el encargado de declarar la inconstitucionalidad es la sala de lo constitucional como lo dice el art.183 CN. Rolling Eyes
Buena interrogante Gladis, solo que en la constituciòn es claro que serà la sala de lo constitucional a quien corresponde conocer y resolver sobre demandas de inconstitucionalidades de las leyes y demas normas, procesos de amparo, de habeas corpus y otras atribuciones, todo de acuerdo al art. 174 Cn. lo que pasa que el art.183 recalca especìficamente que serà el unico tribunal competente para declarar la inconstitucionalidad de las leyes y otras normas, porque muchas veces los ciudadanos y los conocedores del derecho, al observar que una ley contradice la constituciòn decimos esa ley es inconstitucional y para que la ley sea inconstitucionalidad debe ser declarada unicamente por la sala de lo constituconal, ademas cuando se inaplica una ley no quiere decir que es inconstitucional sino que violent preceptos constitucionales.

Lic. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 5:21 pm

Marcela Salguero escribió:Buenas noches licenciada y compañeros!
En cuanto a la pregunta 1 segun lei le corresponde a la asamblea la eleccion de los magistrados de la corte de cuentas bajo mandato CONSTITUCIONAL, cosa que no ha sido respetada por la sala pues se alega que el procedimiento de elección realizado por la asamblea legislativa para designar al presidente y primer magistrado de la corte de cuentas de la república, no satisface las exigencias establecidas en el art. 198 Cn.
Leyendo siempre otra noticia al respecto se mencionaba que en esta eleccion se habia irrespetado el principio de preclusion. Licenciada y compañeros es aqui donde me surge la duda. sobre que se refiere? Es valida esta alegacion? Les agradeceria su colaboracion.
buenas noches!

Marcela sobre que si se ha irrespetado el principio de preclusiòn, entiendo que este principio la imposibilidad de reponer los actos cuando se ha extinguido el derecho para impugnarlos, es decir vuelve definitivo el acto, pero en estos casos sobre demandas de inconstitucionalidades no tienen plazo de caudicad por tanto se pueden interponer en cualquier plazo, siempre y cuando estè vigente el acto.
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 5:23 pm

coralia escribió:Considero que la Cn según la constitución el poder político esta dividido pero no para cometer inconstitucionalidades sino que se debe tomar en cuenta lo que en ella esta plasmado es por ello que es competencia de la Asamblea Legislativa elegir a los magistrados de la Corte de Cuentas de la República.
Usted lo ha dicho bien Coralia
Licda Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 5:48 pm

Veronica Leiva escribió:
GLENDA PEÑATE escribió:En conclusión se puede ver que la constitución no es estática si no que esta es dinámica osea que se va adaptando a las necesidades políticas sociales y económicas del país
Ademas como ley primaria da los lineamientos a los diferentes organos estatales de como tiene que ser su proceder y les otorga diferentes funciones a cada uno de ellos para un mejor desarrollo de sus funciones
glenda difero de tu opinion en cuanto te refereis que la constitucion es dinamica para mi punto de vista es mas estatica que dinamica debido a que en ella misma no se admiten reformas ya estan los articulos destinados para su aplicacion
Con respecto a este punto si bien la constituciòn es rìgida, pero no del todo ya que hay cirtos artìculos que permite reformas por tanto puede acoplarse a cambios propios de la vida real, es mas el comentario que hace Marlon sobre el enunciado de la Asamblea Legislativa para reformar los requisitos que deben cumplir los candidatos a magistrados de la Corte de cuentas de la Repùblca.
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 5:53 pm

Miguel Figueroa escribió:Me parece que al hablar de medios de protección constitucional desde el ámbito político nos referimos a la división de los poderes del estado que de acuerdo al Art. 86 de la constitución los órganos fundamentales del gobierno son Legislativo, Ejecutivo y Judicial, quienes ejercen el poder publico emanado del pueblo y además establece este articulo que dichos órganos ejercerán dicho poder publico dentro de las atribuciones y competencias que establezca la constitución y las leyes.

Esta división del poder se hace para evitar que los órganos se extralimiten en sus funciones y con el objetivo de que dichos órganos se vigilen entre si y así evitar que cualquiera se extralimite en las funciones que les otorga la ley.
Exactamente Miguel,

Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 6:20 pm

Luis Mario escribió:
Luis Mario escribió:
mariela mijango escribió:Por otro lado , el art 182 de la CN en su inciso primero establece que son atribuciones de la CSJ conocer de los procesos de amparo , sin embargo el art 183 establece que la CSJ por medio de la sala de lo constitucional sera el unico tribunal competente para declarar la inconstitucionalidad de las leyes , reglamentos y decretos en su forma y contenido de un modo general y obligatorio. Considero que estos dos art hay cierta contradiccion en cuanto a las facultades de la CSJ.
Bueno, disculpa que cuestione nuevamente tu comentario, no es nada personal, jaja, solo que no se, leyendo los comentarios de todos, ( aunque aún me faltan por leer) me detengo nuevamente en el tuyo, y pues creo que te podes basar, para que no veas esa contradiccion en los dos arts., en el art. 12 de la Ley Pr. Cn. en el inciso primero, determina que ante "la Sala de lo Constitucional de la CSJ, cualquier persona puede pedir amparo y seguir dicho proceso, por la violación de los derechos que le otorga la Constitución", pues es el caso del magistrado electo de la CCR Javier Bernal. Entonces por ello, es que la una facultada para conocer ante dichos procesos es la sala de lo Constitucional, según lo que dicta el art. 12 L. Pr. Cn.
Ahora bien, ante lo antes dicho a mi se me hace lo más acertado, principalmente, por que comparto con lo dicho en la noticia por: El miembro de Aliados por la Democracia Javier Argueta, (Aclaro: mi opinión y acuerdo con el siguiente comentario, no tiene relación o armonía con ninguna bandera politica, es muy independiente de la ideología politica del abogado Javier Argueta) en cuanto a: "que la Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), según la Constitución vigente, no tiene competencia para conocer sobre recursos de amparo y que ello es facultad exclusiva de la Sala de lo Constitucional" pues ya que siempre me fundamento en lo dictado en el art. 12 y sigs de L. Pr. Cn. y 174 de la Cn. Pero si me equivoco, por favor corrijanme.
Esta usted en lo correcto Luis Mario, tambien podemos traer como referencia la Ley Orgànica Judicial, en su art. 50 en el se establecen las funciones de la Corte en pleno y siguiente los de la Sala de lo Constitucional
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 6:38 pm

Luis Mario escribió:Licenciada y compañeros! me gustaría compartir este link:http://www.csj.gob.sv/comunicaciones/2013/MAR/COMUNICADO_FINAL_CCR210313.pdf , si pueden leanlo, ayudenme a comprender, con respecto a la aclaracion del presidente de la CSJ, en cuanto a su comunicado final, pues ya que no entiendo el porque, él está en contra de lo dictado por la sala, principalmente por lo manifestado a continuación: "IV) Soy del criterio que, quien no esté de acuerdo con el nuevo acto de elección realizado por el Órgano Legislativo, perfectamente puede presentar una demanda de inconstitucionalidad para que, si la Sala de lo Constitucional lo considera procedente, conforme a la Constitución por
supuesto, pudiera declararlo inconstitucional. Lo que es improcedente y por lo tanto inaceptable, es que la Sala de lo Constitucional se auto otorgue la facultad de poder decidir si el acto legislativo es válido o no a partir de un pronunciamiento que se origina en un proceso en el que hay sentencia definitiva y que por lo tanto está fenecido. Así, también en mi opinión, pese a la declaración de la Sala de lo Constitucional de la que hoy me alejo, el acto de elección realizado por la Asamblea Legislativa, el día 20 de Marzo de 2013, subsiste mientras no haya una declaración de inconstitucionalidad que lo invalide.
V) Finalmente, debo expresar que mantengo los argumentos que oportunamente expuse para fundamentar mi voto discordante en la sentencia del proceso de inconstitucionalidad número 49-2011 , dictada el día 23 de Enero de 2013, firmemente convencido que ningún funcionario, el rango que sea, puede limitarle antojadizamente a las personas el libre ejercicio de derechos reconocidos por la Constitución de la República, y menos cuando tal limitación lo es con el pretexto de “garantizar” condiciones que no exige ni la Constitución ni las leyes."

Luis Mario, està claro que si bien es cierto hubo una ciudadana que acudiò a interponer su demanda de inconstitucionalidad del decreto que contiene la elecciòn de los magistrados de la CCR y hasta ahì todo estaba bien, el problema se ha dado en la Sala de lo Constitucional porque hubo una sesiòn para discutir y resolver sobre esa demanda pero no se realizò el procedimiento correcto, porque las seciones de la Sala de lo Const. debe de ser convocada por el presidente de la sala y esta claro en el comunicado del presidente de la corte, que nunca convocò a sesiòn y la resoluciòn fue tomada en un acto que es invalido porque el presidente de la corte esgtaba junto a los magistrados en corte plena por tl era obligaciòn de los magistrados de la sala estar en esa reuniòn y dos de ellos faltaron y dos solo llegaban esporàdicamente. ES CLARO QUE LA RESOLUCIÒN ESTA VICIADA.

Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:07 pm

sandra Bautista escribió:Estoy muy de acuerdo con los comentarios de marcelita y niña gladis ya que hay una usurpación de funciones por parte de los magistrados, ya que si su elección ha sido declara inconstitucional no tienen porque presentarse a tomar posición de dichos cargos.

Lo que pasa Sandra es que de acuedo a la Cn en el art. 196 inc. 3º se señala que los magistrados de la CCR no podràn ser separdos de sus cargos sino por causa justa, mediante resoluciòn de la Asamblea Legislativa...por consiguiente quien debe cumplir con las resoluciones de la sala es la Asamblea Legislativa, claro està que los magistrados de la CCR lo que han hecho es esperar la resoluciòn de la Asamblea Legislativa pero mientras tanto ellos no toman decisiones porque la SC ya les notificò pero constitucionalmente a quien tiene que notificar la SC es a la Asamblea para que esta cumpla con la sentencia, esto se da luego de mandar a publicar en el diario oficial la resoluciòn de inconstitucionalidad del decreto.

Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por GLENDA PEÑATE el Sáb Abr 20, 2013 7:17 pm

Mil gracias lic hernandez por haberme ayudado a aclarar la confusion que existia respecto a que si la constitucion era estatica o dinamica y fijece que de casualidad en una clase de derecho ambiental el lic peraza explicaba lo que ud dijo que si hay unos articulos de la constitucion que se pueden cambiar el gran problema es nos explicaba el para reformarla toda porque tienen que aprobarla 2 asambleas o sea la saliente y la entrante
avatar
GLENDA PEÑATE

Mensajes : 101
Fecha de inscripción : 01/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:29 pm

Marlon Zepeda escribió:lo que pasaria es que se dejaría en evidencia de que en nuestro pais no existen los sistemas de control para la defenza de la constitucion y nos desemvolveríamos en la tirania ya que los politicos harian lo que a ellos mejor les plasca por encima de la voluntad de toda la población salvadoreña siendo asi que no habria democracia alguna
Marlon, ante tal situaciòn no cree que cabe la aplicaciòn del artìculo 87 cn?
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:36 pm

mariela mijango escribió:Hola buenas tardes Lic y companeros , quiero comentar que al principio yo tambien tenia cierta duda casi parecida a lo que Sandra manifiesta en el comentario anterior , en donde hace referencia al atr 236 cn pero mas que eso tenia la duda o mas bien confusion en cuanto a los arts 174 y 182 de la cn ya que , en ambos se atribuye a la CSJ conocer de los procesos de amparo fue por ello que en una ocasion comente que habia como cierta contradiccion en la constitucion fue alli donde el companero Luis Mario difirio de mi comentario; pero yo me base en lo que dice la norma juridica de la constitucion. tengo una pregunta Lic Por que se toma entonces como nula la accion del magistrado Bernal al interponer el proceso de amparo basandose en el art 182 # 1 de la cn ? por que tiene que remitirse al art 174 cn si en los dos faculta a la CSJ conocer de tales procesos ?

El art. 182 es una disposiciòn de caracter general donde involucra todo el quehacer de la misma corte a traves de las diferentes salas pero el 174 ya es especìfico cuales son las atribuciones de la sala de los constitucional y como lo dije antes en la LOJ en el art. 50 le menciona unicamente las atribuciones a la Corte plena.
Por tanto la constituciòn nunca le menciona atribuciones de la corte plena sino atribuiciones de toda la corte a traves de sus salas. es esto porque antes de 1960 los procesos de habeas corpus los podìan resolver cualuier tribunal de instrucciòn penal ahora ya limita cuales son las atribibuciones de la CSJ pero a traves de las salas y los asuntos que resulve la corte plena ya estan delimitados en la LOJ. Edpero que haya aclarado su duda

Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:39 pm

mariela mijango escribió:Bueno, al leer bien los articulos y analizando creo que tengo la respuesta a mi misma pregunta corrijame si me equivoco por favor , la CSJ por medio de la Sala de lo constitucional corresponde conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad de las leyes , decretos y reglamentos , los procesos de amparo , y lo demas que el mismo art 174 cn establece.... entonces el lic Bernal interpuso el amparo ante la corte en pleno... por lo tanto no es la corte en pleno quien tiene que conocer de esos procesos sino la Sala de lo Constitucional .
Aplaudo su interes a investigar y me alegra que haya concluido de esa manera su pregunta.

Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:46 pm

sandra mendez escribió:
mariela mijango escribió:Bueno, al leer bien los articulos y analizando creo que tengo la respuesta a mi misma pregunta corrijame si me equivoco por favor , la CSJ por medio de la Sala de lo constitucional corresponde conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad de las leyes , decretos y reglamentos , los procesos de amparo , y lo demas que el mismo art 174 cn establece.... entonces el lic Bernal interpuso el amparo ante la corte en pleno... por lo tanto no es la corte en pleno quien tiene que conocer de esos procesos sino la Sala de lo Constitucional .
hola muy buenas tardes compañeros..la verdad marielita estoy de acuerdo con tu comentario porque he leido tambien los articulos y la ley es muy clara al decir sobre que es lo que corresponde conocer a la sala de lo constitucional y dar sus resoluciones..pero en el art 236 cn creo que en su ultimo inciso menciona a la corte en pleno que tambien conoce de amparo lo unico que ahi no dice si puede resolver ya sea en favor o en contra de lo que resolvio la sala de lo constitucional.
Sandra, el art. 236 de la constitucòn se refiere al antejuicio, que es totalmente diferente a lo discutido.
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:54 pm

carmen guevara escribió:ademas de ello la sala de lo constitucional no es competente en este caso ya que a ellos solo le s corespo0nde conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad ademas de habeas corupus y amparos entre otros, lo que pienso que debe existir como siempre un interes politico ya que esto siempre va manejado al rededor de ello acordemonos como fueron elegido anteriormente los magistrados y se hiso un desorden enorme

Bienvenida nuevamente Carmen, favor responder primero las preguntas de inicio.
Licda. Yanira Hernàndez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 7:58 pm

GLENDA PEÑATE escribió:Mil gracias lic hernandez por haberme ayudado a aclarar la confusion que existia respecto a que si la constitucion era estatica o dinamica y fijece que de casualidad en una clase de derecho ambiental el lic peraza explicaba lo que ud dijo que si hay unos articulos de la constitucion que se pueden cambiar el gran problema es nos explicaba el para reformarla toda porque tienen que aprobarla 2 asambleas o sea la saliente y la entrante
Exactamente, ese es el procedimiento debe ser aprobada por dos asambleas no es facil pero no imposible en los artìculos flexibles pero hay otros que en definitiva adquieren el caracter de rigidos Very Happy
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Admin el Sáb Abr 20, 2013 9:05 pm

Marcela Salguero escribió:Desde la Ley de Amparo de 1886 hasta la aprobación de la Constitución de 1983, es decir, durante casi 100 años, la Corte Suprema de Justicia tuvo competencia para conocer los juicios de amparo, ya sea en primera o en segunda instancia; de forma compartida con las Cámaras de Segunda Instancia; de forma exclusiva a partir de 1950; y a través de la Sala de Amparos a partir de 1959. Sin embargo,cualesquiera que fueran las atribuciones y competencias de la Corte Suprema de Justicia en materia de procesos constitucionales, las mismas fueron totalmente suprimidas al crearse la Sala de lo Constitucional en 1983 y actualmente, el amparo es competencia exclusiva de esta Sala asi que creo que deja claro a quien le competen los procesos de amparo en la legislacion actual

Por aclaraciòn Marcela, la sala de lo constitucional no se crea en 1983, puesto que desde 1950 la Corte Suprema de Justicia ya contaba con tres salas la Corte estaba compuesta por 9 magistrados, es por ello que si se da cuenta la Ley de Procedimientos Constitucionales que data desde 1960 la que contiene en el art- 12 el proceso de amparo, antes de esta ley se referìa al amparo como recurso y es hasta en la cn de 1983 que ya trae delimitada por cuantas salas y cuales salas se compone la CSJ
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 263
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Localización : Santa Ana

Ver perfil de usuario http://proceconstitucional.foroactivo.eu

Volver arriba Ir abajo

Re: DIVERSOS ASPECTOS DE PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL. DEFENSA DE LA CONSTITUCIÒN

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 12 de 13. Precedente  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.